Vous avez déjà vécu ce moment où vous appuyez sur l’écran de votre MacBook et que vous restez planté là comme un idiot, le temps que votre cerveau intègre le fait que ledit Mac n’a pas d’écran tactile ? À quel point trouvez-vous cela agaçant ? Parce que c’est le calcul que vous devez faire si vous avez envie de tapoter l’écran d’un MacBook et qu’il se passe réellement quelque chose d’autre que a) avoir un écran couvert d’empreintes digitales, et b) voir le MacBook basculer de manière agaçante. Et tout ça parce que le tout nouveau MacBook Pro rutilant intègre désormais un écran tactile.
Fort heureusement, même Apple n’a pas l’audace de revendiquer l’invention des ordinateurs portables à écran tactile. Au lieu de cela, le communiqué de presse de l’entreprise passe le plus clair de son temps à s’enthousiasmer pour le tout nouvel écran PROLED XDR (ce qui se comprend, au vu des caractéristiques), à essayer de nous convaincre que la Dynamic Island sur Mac est fantastique (ce qui est… peut-être vrai ? Un poinçon reste un poinçon, cela dit), et à souligner à juste titre que la perte de poids de ce nouvel ordinateur sera accueillie à bras ouverts par tout le monde. Et puis, il y a la partie sur l’écran tactile.
C’est là que les choses dérapent un peu, mais pas totalement. Apple affirme que le tactile offre aux professionnels une « toute nouvelle façon d’interagir avec leur contenu », ayant apparemment oublié temporairement que son propre iPad existe. Elle parle de balayages et de gestes de pincement, qui fonctionnent déjà parfaitement bien sur n’importe quel pavé tactile géant de MacBook. Puis elle incite les profils créatifs à interagir directement avec leur contenu :
« Les graphistes peuvent désormais utiliser l’ensemble de l’écran comme toile, sans plus être contraints par la surface du pavé tactile lorsqu’ils dessinent ; les musiciens peuvent jouer des instruments virtuels directement à l’écran ; et les développeurs d’applications peuvent tester le comportement du tactile dans leurs applications iOS et iPadOS directement sur l’écran du MacBook Pro. »
Il y a juste un tout petit hic : il y a un clavier qui gêne.
Entre tactile et indécision
C’est comique de voir la photo d’Apple (ci-dessus) avec deux mains tapotant un synthétiseur sur un écran vertical. Croyez-moi : personne ne va faire ça. Les artistes ne seront pas non plus emballés à l’idée de ne « plus être contraints par la surface du pavé tactile lorsqu’ils dessinent ». Et ce parce que, comme l’avait dit Jobs, ils n’ont pas envie que leurs bras tombent de fatigue. Les bras sont plutôt utiles quand il s’agit de dessiner. De plus, les artistes numériques que je connais ne se limitent de toute façon pas au pavé tactile : ils utilisent tous des tablettes graphiques avec écran.
Tout est question de choix. L’iPad en a bénéficié lorsque Apple y a ajouté la prise en charge du curseur, et désormais le MacBook Pro prend le chemin inverse en ajoutant le tactile, alors que le diagramme de Venn des fonctionnalités des appareils Apple converge lentement vers un cercle parfait. Et comme pour l’iPad, personne ne vous force à utiliser l’écran tactile.
Là où le bas blesse pour moi, c’est qu’Apple n’est pas allée assez loin. Cela reste un ordinateur portable classique. Je ne peux pas utiliser l’écran tactile librement, ce que je trouve être une manière très agréable de faire de la musique et de dessiner sur une tablette. Ainsi, pour le même prix que ce nouveau MacBook Pro, je préférerais encore acheter un ordinateur portable Apple et un iPad. Apple aurait peut-être dû s’inspirer un peu plus du monde des PC convertibles, car une fois la nouveauté passée, je doute que la plupart des utilisateurs tapotent très souvent sur l’écran. Mais au moins, quand ils le feront, ils ne resteront plus plantés là comme des idiots.
